Hyderabad ITAT એ એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં સ્પષ્ટ કર્યું છે કે ટેક્સની જવાબદારી ટાળવા માટે 'Clubbing' પ્રોવિઝનનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી. ટેક્સ ડિપાર્ટમેન્ટના સમયગાળા બાદ કરવામાં આવતા આવા પ્રયાસો હવે મોંઘા પડશે.
ટેક્સ પ્લાનિંગના નામે છેતરપિંડી?
Hyderabad Income Tax Appellate Tribunal (ITAT) એ એક મહત્વપૂર્ણ કેસમાં ટેક્સપેયરની અરજી ફગાવી દીધી છે. આ કેસમાં એક મહિલાએ ટેક્સ તપાસ શરૂ થયા બાદ પોતાની કેપિટલ ગેઈન્સની જવાબદારીને પોતાના પતિના માથે ટ્રાન્સફર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ માટે તેમણે ઈન્કમ ટેક્સ એક્ટની Section 99 (અગાઉની Section 64(1)(iv)) નો સહારો લેવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, જે સામાન્ય રીતે ગિફ્ટ કરેલી સંપત્તિ પરના ટેક્સ માટે લાગુ પડે છે.
સમયની ગેમ અને Tribunal નો કડક અભિગમ
સમસ્યા ત્યારે શરૂ થઈ જ્યારે ટેક્સ ઓથોરિટીએ મોટી રકમના વણજાહેર ફિક્સ્ડ ડિપોઝિટ શોધી કાઢ્યા. ટેક્સપેયરે એક વર્ષ સુધી કોઈ જવાબ આપ્યો નહીં અને જ્યારે ટેક્સ ડિપાર્ટમેન્ટ માટે પતિના એસેસમેન્ટને ફરીથી ખોલવાનો કાનૂની સમય વીતી ગયો, ત્યારે તેમણે દલીલ કરી કે આ પૈસા પતિ દ્વારા ગિફ્ટ કરેલી પ્રોપર્ટીમાંથી આવ્યા છે.
ITAT એ નોંધ્યું કે આ સમયની પસંદગી આકસ્મિક નથી. ટેક્સ ડિપાર્ટમેન્ટના હાથ કાનૂની રીતે બંધાયા બાદ આ દલીલ કરવી તે 'Bad Faith' (દુર્ભાવના) ગણાય. પરિણામે, તે મહિલાને ટેક્સ ચૂકવવાની જવાબદારીમાંથી મુક્તિ ન મળી અને તેમણે ક્લબિંગનો લાભ ગુમાવ્યો.
રોકાણકારોએ શું શીખવા જેવું છે?
આજના સમયમાં Annual Information Statement (AIS) અને Taxpayer Information Summary (TIS) દ્વારા ટેક્સ ડિપાર્ટમેન્ટ પાસે દરેક ટ્રાન્ઝેક્શનની રીઅલ-ટાઈમ માહિતી હોય છે. છુપાયેલા વ્યવહારો હવે વધુ સમય સુધી છુપાવી શકાતા નથી.
ખાસ કરીને Section 270A હેઠળ, જો તમે આવક છુપાવો અથવા ખોટી માહિતી આપો છો, તો તમારે 50% થી 200% સુધીનો ભારે દંડ ભરવો પડી શકે છે. તેથી, ગિફ્ટ ડીડના યોગ્ય દસ્તાવેજો અને સમયસર રિટર્ન ફાઈલ કરવું એ જ ટેક્સ પ્લાનિંગનો એકમાત્ર કાયદેસર અને સુરક્ષિત રસ્તો છે.