ITAT Mumbai એ એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં રેસિડેન્શિયલ પ્રોપર્ટી ખરીદી પર લાગેલો **₹55.2 લાખનો** ટેક્સ એડિશન રદ કર્યો છે. ટ્રિબ્યુનલે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જો યોગ્ય દસ્તાવેજો અને લોન દ્વારા ફંડિંગ સાબિત થાય, તો ટેક્સ વિભાગ તેને 'અજાણ્યા સ્ત્રોતની સંપત્તિ' ગણી શકે નહીં.
કેસની વિગત
Income Tax Appellate Tribunal (ITAT) મુંબઈ બેન્ચે એક કરદાતાને મોટી રાહત આપતા ₹55.2 લાખની ટેક્સ એડિશન રદ કરી છે. આ કેસ નાણાકીય વર્ષ 2015-16 માં ખરીદેલી એક રેસિડેન્શિયલ પ્રોપર્ટી સાથે જોડાયેલો હતો. ઇન્કમ ટેક્સ વિભાગે Section 69 હેઠળ કાર્યવાહી કરતા આ રકમને 'અનએક્સપ્લેન્ડ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ' ગણાવી હતી.
વિવાદનું મુખ્ય કારણ
વિવાદ ત્યારે શરૂ થયો જ્યારે કરદાતાએ જે વર્ષે પ્રોપર્ટી ખરીદી હતી, તે વર્ષે ઇન્કમ ટેક્સ રિટર્ન (ITR) ફાઈલ કર્યું નહોતું. ટેક્સ વિભાગની સિસ્ટમમાં આ માહિતી મળતા જ તેને 'અનડિસ્ક્લોઝ્ડ ઇન્કમ' તરીકે ગણવામાં આવી હતી. પ્રોપર્ટીની કુલ કિંમત ₹87.2 લાખ હતી, જેની સામે કરદાતા સંતોષકારક જવાબ આપી શક્યા ન હોવાનો આરોપ હતો.
ટ્રિબ્યુનલનો ચુકાદો
ITAT માં સુનાવણી દરમિયાન, કરદાતાએ પુરાવા રજૂ કર્યા કે આ ખરીદી સંયુક્ત (Joint) હતી. તેમણે ₹32 લાખની બેંક લોન, પત્ની અને પિતાના ફાળાના પુરાવા, બેંક ટ્રાન્સફર રેકોર્ડ્સ અને એમ્પ્લોયમેન્ટ ડોક્યુમેન્ટ્સ રજૂ કર્યા હતા. ટ્રિબ્યુનલે નોંધ્યું કે ટેક્સ વિભાગે કોઈ નક્કર પુરાવાને બદલે માત્ર ધારણાઓના આધારે નિર્ણય લીધો હતો.
રોકાણકારો માટે શીખ
આ કેસ એ વાતની યાદ અપાવે છે કે જો તમારી આવક ટેક્સ લિમિટમાં ન હોય તો પણ ITR ફાઈલ કરવું કેટલું જરૂરી છે. હાઈ-વેલ્યુ ટ્રાન્ઝેક્શન (જેમ કે પ્રોપર્ટી ખરીદી) હંમેશા ટેક્સ વિભાગની રડાર પર હોય છે. જો યોગ્ય દસ્તાવેજો ન હોય, તો નિર્દોષ વ્યક્તિએ પણ લાંબી કાનૂની લડાઈ લડવી પડી શકે છે. ભવિષ્યમાં મુશ્કેલીથી બચવા માટે દરેક રોકાણના વ્યક્તિગત રેકોર્ડ્સ અને ફંડિંગના સ્ત્રોત સ્પષ્ટ રાખવા જોઈએ.