HDFC Bank સહિતના લેણદારોએ NCLT ના એ આદેશને પડકારવાનો નિર્ણય લીધો છે જેમાં Zee ના ફાઉન્ડર Subhash Chandra ના ₹22,006 કરોડના દેવાને માત્ર ₹6.5 કરોડમાં સેટલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
NCLT ના ચુકાદા સામે લાલ આંખ
Zee ગ્રુપના ફાઉન્ડર Subhash Chandra ના દેવા મામલે NCLT દ્વારા આપવામાં આવેલા આદેશ સામે HDFC Bank મેદાનમાં આવી છે. બેંકે હવે આ નિર્ણયને National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) માં પડકારવાની તૈયારી શરૂ કરી દીધી છે. HDFC Bank ની સાથે Axis Bank, Canara Bank, RBL Bank અને Union Bank of India જેવા મોટા લેણદારો પણ આ લડાઈમાં જોડાયા છે.
આટલો મોટો ઘટાડો કેવી રીતે?
આ વિવાદનું મુખ્ય કારણ રિકવરીની રકમ છે. Subhash Chandra સામે કુલ ₹22,006.57 કરોડની ક્લેમ રકમ મંજૂર કરવામાં આવી હતી. પરંતુ સેટલમેન્ટ પ્લાન મુજબ માત્ર ₹6.5 કરોડ ચૂકવવાની જોગવાઈ કરવામાં આવી છે. આ ગણતરી મુજબ બેંકોને તેમની લેણી રકમના માત્ર 0.03% જ પાછા મળશે, એટલે કે 99.9% થી વધુ રકમનું નુકસાન વેઠવું પડશે.
ક્યાં છે વિવાદનું મૂળ?
બેંકોના મતે આ આખી પ્રક્રિયામાં અનેક ખામીઓ છે:
- વોટિંગમાં ગોટાળો: લેણદારોનો આરોપ છે કે સેટલમેન્ટ પ્લાનને મંજૂરી આપવામાં જે વોટિંગ થયું તેમાં debtor સાથે જોડાયેલા પક્ષો અથવા એસોસિએટ્સના વોટનો પણ સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો.
- ફોરેન્સિક તપાસનો અભાવ: Subhash Chandra ની નેટ વર્થ જે 2018 માં ₹40,000 કરોડથી વધુ હતી, તે ઘટીને માત્ર ₹31.79 કરોડ કેવી રીતે થઈ ગઈ, તેની કોઈ ખાસ ફોરેન્સિક ઓડિટ કરવામાં આવી ન હતી. લેણદારો આ બાબતે પારદર્શિતા ઈચ્છે છે.
રોકાણકારો માટે શું મહત્વ છે?
HDFC Bank માટે આ લોનનું એક્સપોઝર કુલ ક્લેમના 3.2% જેટલું છે. જોકે બેંકે આ રકમ માટે પ્રોવિઝનિંગ અગાઉથી કરી લીધું હોવાની શક્યતા છે, પરંતુ આ કેસનો ચુકાદો ભારતમાં પર્સનલ ઇન્સોલ્વન્સી કેસો માટે એક મોટો દાખલો બેસાડી શકે છે. હવે સૌની નજર NCLAT ના નિર્ણય પર છે કે શું તેઓ આ અપીલને સ્વીકારે છે અને NCLT ના ઓર્ડર પર સ્ટે મુકે છે કે નહીં.