છેતરપિંડીના દાવા અંગે Anil Ambaniના પુત્રને યુનિયન બેંકની નોટિસ પર દિલ્હી HCનો સવાલ

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorDhruv Kapoor|Published at:
છેતરપિંડીના દાવા અંગે Anil Ambaniના પુત્રને યુનિયન બેંકની નોટિસ પર દિલ્હી HCનો સવાલ
Overview

દિલ્હી હાઈકોર્ટ, રિલાયન્સ હોમ ફાઇનાન્સ લિમિટેડના એકાઉન્ટ અંગે જય અનમોલ અંબાણીને યુનિયન બેંક ઓફ ઈન્ડિયા દ્વારા જારી કરાયેલ શો-કોઝ નોટિસની તપાસ કરી રહ્યું છે. જજોએ નાદારી ઠરાવની મંજૂરી પછી નોટિસની માન્યતા પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા, તેને અતાર્કિક ગણાવ્યું. અંબાણીએ હવે જવાબ આપવો પડશે, અને બેંક કોર્ટની સમીક્ષા પેન્ડિંગ હોવા છતાં એક સ્પષ્ટ આદેશ જારી કરશે.

Court Questions Notice Validity: દિલ્હી હાઈકોર્ટે યુનિયન બેંક ઓફ ઈન્ડિયાને સીધો પડકાર ફેંક્યો છે, જે ઉદ્યોગપતિ Anil Ambaniના પુત્ર જય અનમોલ અંબાણીને રિલાયન્સ હોમ ફાઇનાન્સ લિમિટેડ (RHFL) એકાઉન્ટમાં કથિત છેતરપિંડી પ્રવૃત્તિ અંગે 22 ડિસેમ્બર 2025 ના રોજ જારી કરાયેલ શો-કોઝ નોટિસના સંદર્ભમાં છે.
Court's Rationale: કોર્ટે ધ્યાન દોર્યું કે RHFL પહેલાથી જ નાદારીની કાર્યવાહીમાંથી પસાર થયું હતું, જેનો ઠરાવ યોજના ધિરાણકર્તાઓ, જેમાં યુનિયન બેંક પણ સામેલ હતી, અને બાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી હતી. જસ્ટિસ સિંહે મત વ્યક્ત કર્યો કે આવી યોજનાની મંજૂરી પછી નોટિસ જારી કરવી અતાર્કિક હતું, અને બેંકના વકીલને પૂછ્યું, "નોટિસનો અર્થ હોવો જોઈએ ને? [ઠરાવ] યોજના મંજૂર થયા પછી તમે શો-કોઝ નોટિસ શા માટે જારી કરી રહ્યા છો?"
Ambani's Challenge: અનમોલ અંબાણીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સિનિયર એડવોકેટ Rajiv Nayyarે દલીલ કરી કે નોટિસ મૂળભૂત રીતે ખામીયુક્ત હતો. તેમણે દલીલ કરી કે RHFL ઠરાવ યોજના સાથે, કંપની વિરુદ્ધ છેતરપિંડીના કોઈપણ દાવા ટકી શકે નહીં. Nayyarે વધુમાં જણાવ્યું કે નોટિસ 2020 ના ઓડિટ પર આધારિત હતો, જે લગભગ પાંચ વર્ષ પછી જારી કરવામાં આવ્યો હતો, જે બેંકની કાર્યવાહીમાં નોંધપાત્ર વિલંબ સૂચવે છે.
Bank's Stance & Next Steps: યુનિયન બેંકના વકીલે આ પ્રાથમિક તબક્કે કાર્યવાહી રોકવાની વિરુદ્ધ દલીલ કરી, ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે આ મામલો હજુ પણ શો-કોઝ નોટિસના તબક્કામાં છે. જોકે, કોર્ટે સંપૂર્ણ પ્રક્રિયા રોકવાનું ટાળ્યું. તેના બદલે, તેણે અનમોલ અંબાણીને નોટિસનો લેખિત જવાબ આપવા અને વ્યક્તિગત સુનાવણી માટે હાજર થવા અથવા અધિકૃત પ્રતિનિધિ મોકલવાનો નિર્દેશ આપ્યો. બેંકને સુનાવણી પછી એક વિગતવાર, તર્કબદ્ધ "સ્પીકિંગ ઓર્ડર" (speaking order) પસાર કરવો ફરજિયાત છે. આ આદેશ આગામી સુનાવણીની તારીખ, 27 ફેબ્રુઆરીના રોજ કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવશે. કોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું કે બેંકના અંતિમ આદેશની અસર ચાલુ રિટ પિટિશનના પરિણામ પર નિર્ભર રહેશે.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.