ભારતની રજીસ્ટ્રેશન કમિટીએ Syngenta ના S-metolachlor હર્બિસાઇડની મંજૂરી અટકાવી દીધી છે. કેન્સરના જોખમ અને ભૂગર્ભ જળ પ્રદુષણની ચિંતાઓને કારણે આ નિર્ણય લેવાયો છે. આ નિર્ણય દેશમાં નવા કૃષિ રસાયણો પ્રત્યે કડક નિયમનકારી અભિગમ દર્શાવે છે.
Syngenta ના S-metolachlor ની મંજૂરી કેમ અટકી?
કેન્દ્રીય કૃષિ અને ખેડૂત કલ્યાણ મંત્રાલય હેઠળ કાર્યરત રજીસ્ટ્રેશન કમિટી (RC) એ S-metolachlor Technical 96% નામના હર્બિસાઇડની મંજૂરી પ્રક્રિયા હાલ પૂરતી સ્થગિત કરી દીધી છે. આ નિર્ણયનો અર્થ એ છે કે આ પ્રોડક્ટ હાલમાં ભારતીય માર્કેટમાં લોન્ચ થઈ શકશે નહીં, કારણ કે નિયમનકારોએ આ રસાયણની સલામતીના વધુ પુરાવા માંગ્યા છે.
નિયમનકારોએ શા માટે ચિંતા વ્યક્ત કરી?
સરકારનો આ નિર્ણય હર્બિસાઇડ સાથે જોડાયેલી ચોક્કસ સલામતી ચિંતાઓને કારણે લેવામાં આવ્યો છે. નિયમનકારો દ્વારા સમીક્ષા કરાયેલ વૈજ્ઞાનિક ડેટા સૂચવે છે કે S-metolachlor ના સંપર્કમાં આવવાથી પ્રયોગશાળામાં ઉંદરોમાં લીવર ટ્યુમર (Liver Tumor) જોવા મળ્યા હતા. ભલે Syngenta, જે ચીનની Sinochem Holdings ની માલિકી ધરાવે છે, તેણે દલીલ કરી હતી કે આ જોખમ ફક્ત ઉંદરો માટે જ છે, મનુષ્યો માટે નહીં, પરંતુ ભારતીય સરકારની નિષ્ણાત પેનલે આ દાવાને ફગાવી દીધો છે.
નિયમનકારો પર્યાવરણીય સલામતી વિશે પણ ચિંતિત છે. એવી ભીતિ છે કે આ રસાયણ જમીનમાં ઉતરીને ભૂગર્ભ જળના સ્ત્રોતોને દૂષિત કરી શકે છે. ભારતમાં આ એક સંવેદનશીલ મુદ્દો છે, ખાસ કરીને ગ્રામીણ વિસ્તારો માટે જે પીવાના પાણી અને સિંચાઈ માટે હેન્ડ પંપમાંથી મળતા ભૂગર્ભ જળ પર ખૂબ આધાર રાખે છે. પેનલે એ પણ નોંધ્યું છે કે યુરોપિયન યુનિયને S-metolachlor ના ઉપયોગ પર પહેલાથી જ પ્રતિબંધો લાદ્યા છે, જે તેની સલામતી પ્રોફાઇલ પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
કૃષિ રસાયણ ક્ષેત્ર માટે અસરો
Syngenta એ મૂળ રૂપે આ ઉત્પાદનને હાલના હર્બિસાઇડ્સના વધુ કાર્યક્ષમ વિકલ્પ તરીકે પ્રસ્તાવિત કર્યું હતું, જેનો દાવો હતો કે તેને ઓછી માત્રામાં ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડશે. કંપનીએ તેની વિનંતીને સમર્થન આપવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, જાપાન અને કેનેડા જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય બજારોમાં મળેલી મંજૂરીઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. જોકે, ભારતીય નિયમનકારોએ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે વિદેશી મંજૂરીઓ આપમેળે ભારતીય બજારમાં પ્રવેશની ખાતરી આપતી નથી. આ એક વ્યાપક વલણ દર્શાવે છે: ભારતીય અધિકારીઓ આંતરરાષ્ટ્રીય દાખલાઓ કરતાં સ્થાનિક પર્યાવરણીય સંરક્ષણ અને જાહેર આરોગ્યના ધોરણોને વધુ પ્રાધાન્ય આપી રહ્યા છે.
રોકાણકારો અને વ્યાપક કૃષિ રસાયણ ક્ષેત્ર માટે, આ ઘટના નિયમનકારી વાતાવરણને સમજવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. તે દર્શાવે છે કે સરકાર ઇકોસિસ્ટમને સંભવિત લાંબા ગાળાના નુકસાનને રોકવા માટે નવી ઉત્પાદન અરજીઓની નજીકથી તપાસ કરી રહી છે. આ ક્ષેત્રની કંપનીઓ, જેમાં મોટી ઘરેલું અને આંતરરાષ્ટ્રીય કંપનીઓનો સમાવેશ થાય છે, તેમને હવે નવા, અદ્યતન રસાયણોને મંજૂરી અપાવવા માટે વધુ મુશ્કેલ અને સમય માંગી લે તેવો માર્ગ અપનાવવો પડી શકે છે.
રોકાણકારોએ શું ધ્યાનમાં રાખવું?
કંપની માટે મુખ્ય પડકાર એ છે કે હવે મજબૂત, નિર્વિવાદ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા પ્રદાન કરવા કે જે દર્શાવે કે રસાયણ મનુષ્યો અને પર્યાવરણ માટે સલામત છે. જો કંપની સમિતિની ચિંતાઓને સંતોષવામાં નિષ્ફળ જાય, તો તેને ઉત્પાદનમાં લાંબા ગાળાનો વિલંબ અથવા કાયમી અસ્વીકૃતિનો સામનો કરવો પડી શકે છે. કૃષિ રસાયણ ક્ષેત્રના રોકાણકારોએ એ ટ્રૅક કરવું જોઈએ કે શું આ ઘટના સમાન હર્બિસાઇડ મંજૂરીઓ માટે વધુ કડક તપાસ તરફ દોરી જાય છે. મુખ્ય બાબત એ રહેશે કે કંપની આ સલામતીની માંગણીઓને કેવી રીતે પાર પાડે છે અને શું તે ભારતના કડક ધોરણોને પહોંચી વળવા માટે તેના ઉત્પાદન પોર્ટફોલિયોને સમાયોજિત કરી શકે છે.