TeamLease Services: ₹32.29 ਕਰੋੜ ਦੇ GST ਜੁਰਮਾਨੇ ਖਿਲਾਫ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਪਟੀਸ਼ਨ

LAWCOURT
Whalesbook Corporate News Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
TeamLease Services: ₹32.29 ਕਰੋੜ ਦੇ GST ਜੁਰਮਾਨੇ ਖਿਲਾਫ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਪਟੀਸ਼ਨ

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

TeamLease Services ਨੇ CGST & Central Excise ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਵੱਲੋਂ ₹32.29 ਕਰੋੜ ਦੇ GST ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਕਰਨਾਟਕਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਰਡਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਇਨਵੌਇਸ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

TeamLease Services ਨੇ ₹32.29 ਕਰੋੜ ਦੇ GST ਜੁਰਮਾਨੇ ਖਿਲਾਫ ਕਰਨਾਟਕਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ

TeamLease Services Ltd ਨੇ 12 ਜੂਨ, 2026 ਨੂੰ ਕਰਨਾਟਕਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਰਾਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ CGST & Central Excise (Appeals-III), ਮੁੰਬਈ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੇ ਇੱਕ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਰਡਰ, ਜੋ 30 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੇ ਜੁਲਾਈ 2017 ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ 2022 ਤੱਕ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੈਨਪਾਵਰ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ₹32.29 ਕਰੋੜ ਦੇ GST ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।

ਕੀ ਹੈ ਮਾਮਲਾ?

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ GST ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਜਨਰਲ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ TeamLease ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੈਨਪਾਵਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਇਨਵੌਇਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੰਪਨੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਰਜ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, GST ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਨਵੌਇਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰਿਟਰਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?

ਅਪੀਲੀ ਅਥਾਰਟੀ ਵੱਲੋਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ₹32.29 ਕਰੋੜ ਦਾ ਇਹ ਜੁਰਮਾਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵੀ ਦੇਣਦਾਰੀ (contingent liability) ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ TeamLease ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਡਿਮਾਂਡ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਰਿਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਅਹਿਮ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਆਰਡਰ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ (jurisdictional) ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਆਂ (natural justice) ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।

ਪਿਛਲਾ ਰਿਕਾਰਡ

ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਜੁਲਾਈ 2017 ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ 2022 ਤੱਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੌਰਾਨ ਮੈਨਪਾਵਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2019-FY2022 ਲਈ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪਿਛਲੇ ਕੇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾੜੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਟੈਂਡ ਬਾਰੇ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਹੁਣ ਕੀ ਬਦਲਿਆ?

TeamLease ਹੁਣ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਰਾਹੀਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ₹32.29 ਕਰੋੜ ਦੀ ਇਹ ਰਕਮ ਕੰਪਨੀ ਦੇ FY25 ਦੇ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਵਿੱਤੀ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਨੂੰ ਰਿਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਪਵੇਗੀ।

ਜੋਖਮ (Risks)

ਮੁੱਖ ਜੋਖਮ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ₹32.29 ਕਰੋੜ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿੱਤੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ। ਕਰਨਾਟਕਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ (Shareholders) ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੇਖਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ।

ਪੀਅਰ ਕੰਪੈਰੀਜ਼ਨ (Peer Comparison)

ਹਾਲਾਂਕਿ GST ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਕਿਸੇ ਪੀਅਰ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਮ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ ਅਕਸਰ GST ਪਾਲਣਾ (compliance) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੈਨਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਵਰਗੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ। TeamLease ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ (precedent) ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਦਯੋਗ-ਵਿਆਪੀ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸੰਦਰਭ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ (Context Metrics)

ਇਹ ਜੁਰਮਾਨਾ ਜੁਲਾਈ 2017 ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ 2022 ਦਰਮਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਨਵੌਇਸਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਅਪੀਲੀ ਆਰਡਰ 30 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਿਟ ਪਟੀਸ਼ਨ 12 ਜੂਨ, 2026 ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ?

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਗਜ਼ਾਤਾਂ ਅਤੇ ਕਰਨਾਟਕਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਰਿਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਬਾਰੇ TeamLease Services ਵੱਲੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਲ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਹੋਵੇਗਾ।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.