Baron Infotech ਦੀ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ (CIRP) ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਫਿਲਹਾਲ ਰੁਕ ਗਈ ਹੈ। NCLAT ਦੀ ਚੇਨਈ ਬੈਂਚ ਨੇ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਪਲਾਨ 'ਤੇ 'ਸਟੇਟਸ ਕੋ' (Status Quo) ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ 'ਮੈਚ-ਫਿਕਸਿੰਗ' ਅਤੇ ਗੜਬੜੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇ ਹਨ।
ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਮੋੜ
Baron Infotech Ltd ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ Corporate Insolvency Resolution Process (CIRP) ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੀ ਹੈ, ਲਈ ਨਵੀਂ ਮੁਸੀਬਤ ਖੜੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। NCLAT ਦੀ ਚੇਨਈ ਬੈਂਚ ਨੇ 1 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਪਲਾਨ 'ਤੇ ਸਟੇਟਸ ਕੋ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਕਮ Vivek Kumar Ratakonda ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਪੀਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ।
ਕਿਉਂ ਚਿੰਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ?
ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਸਮਝੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ 'ਡਿਸਟਰਬਿੰਗ' ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ Successful Resolution Applicant (SRA) ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ M/s Purple Talk India Private Limited ਨਾਲ ਮਰਜਰ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਲਈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। Resolution Professional ਨੇ ਖੁਦ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 5 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਵੈਲਿਊਏਸ਼ਨ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੇਚ
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ। ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 'ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫੀਕਲ ਗਲਤੀ' ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ 'ਤੇ ਪਲਾਨ ਦੀ ਵੈਲਿਊ ₹161.85 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ ₹92.6 ਕਰੋੜ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ। ਇਹਨਾਂ ਗੜਬੜੀਆਂ ਕਾਰਨ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
NCLAT ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਜਲਦ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਹੈ:
- 3 ਨਵੰਬਰ 2026: Resolution Professional ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ।
- 5 ਨਵੰਬਰ 2026: Successful Resolution Applicant ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ।
- 6 ਨਵੰਬਰ 2026: ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦਾ ਜਵਾਬ।
ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਤਾਂ ਜੋ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਜਲਦੀ ਪੂਰਾ ਹੋ ਸਕੇ।