V-Guard Industries: ਕਸਟਮ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ! ₹2.12 ਕਰੋੜ ਜੁਰਮਾਨਾ, ₹1.62 ਕਰੋੜ ਡਿਊਟੀ ਦਾ ਹੁਕਮ

INDUSTRIAL-GOODSSERVICES
Whalesbook Corporate News Logo
AuthorJasleen Kaur|Published at:
V-Guard Industries: ਕਸਟਮ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ! ₹2.12 ਕਰੋੜ ਜੁਰਮਾਨਾ, ₹1.62 ਕਰੋੜ ਡਿਊਟੀ ਦਾ ਹੁਕਮ
Overview

V-Guard Industries ਨੂੰ ਕਸਟਮ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਆਰਡਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਪਾਰਟਸ ਦੀ ਗਲਤ ਵਰਗੀਕਰਨ (Misclassification) ਦੇ ਦੋਸ਼ ਹੇਠ ਕੁੱਲ **₹1.62 ਕਰੋੜ** ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਡਿਊਟੀ (ਬਿਆਜ਼ ਸਮੇਤ) ਅਤੇ **₹2.12 ਕਰੋੜ** ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਹੁਕਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ਕਸਟਮ ਆਰਡਰ ਦੇ ਵੇਰਵੇ

V-Guard Industries ਨੂੰ ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਕਸਟਮ ਹਾਊਸ (JNCH) ਵਿਖੇ ਕਸਟਮ ਕਮਿਸ਼ਨਰ (NS-V) ਤੋਂ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਾਮਦ (Import) ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਪਾਰਟਸ ਦੇ ਕਥਿਤ ਗਲਤ ਵਰਗੀਕਰਨ (Misclassification) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

ਡਿਫਰੈਂਸ਼ੀਅਲ ਡਿਊਟੀ ਦੀ ਮੰਗੀ ਗਈ ਰਕਮ ₹1,62,59,112 ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਬਿਆਜ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਸਟਮਜ਼ ਐਕਟ, 1962 ਦੀ ਧਾਰਾ 114A ਤਹਿਤ ₹1,62,59,112 ਅਤੇ ਧਾਰਾ 114AA ਤਹਿਤ ₹50,00,000 ਦਾ ਕੁੱਲ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇਹ ਹੁਕਮ 6 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2026 ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 9 ਸਤੰਬਰ, 2019 ਤੋਂ 11 ਜੂਨ, 2024 ਦਰਮਿਆਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਰਾਮਦ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਿੱਤੀ ਅਸਰ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ

ਇਹ ਹੁਕਮ V-Guard ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਵਿੱਤੀ ਦੇਣਦਾਰੀ (Financial Liability) ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦਰਾਮਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਿੱਸਿਆਂ (Components) ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਾਰਾ 114AA ਤਹਿਤ ਲਗਾਏ ਗਏ ਜੁਰਮਾਨੇ, ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗਲਤ ਬਿਆਨਾਂ ਜਾਂ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹਨ, ਕਾਫੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ, ਇਹ ਦਰਾਮਦ ਕਾਰਜਾਂ (Import Operations) ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਸਟਮ ਨਿਯਮਾਂ (Customs Regulations) ਨੂੰ ਨੇਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। V-Guard ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਵਿੱਤੀ ਅਸਰ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਕੰਪਨੀ ਹੁਕਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਪੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੁਕਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਖਰਚੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ। ਜੇਕਰ V-Guard ਅਪੀਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਅਪੀਲ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਡਿਊਟੀ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਤੁਰੰਤ ਵਿੱਤੀ ਬੋਝ ਬਣ ਜਾਣਗੇ।

ਪਿਛਲੇ ਕਸਟਮ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਵਿਵਾਦ

V-Guard ਦਾ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ। ਜਨਵਰੀ 2026 ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇਨਪੁਟ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ (Input Tax Credit) ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ₹17.76 ਕਰੋੜ ਦਾ GST ਆਡਿਟ ਇਤਰਾਜ਼ (Audit Objection) ਮਿਲਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਕਤੂਬਰ 2025 ਵਿੱਚ, V-Guard ਦੁਆਰਾ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੱਕਮ ਵਿੱਚ GST ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ₹20.7 ਕਰੋੜ ਦੀ ਟੈਕਸ ਮੰਗ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਗਈ ਸੀ। ਮਈ 2020 ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਐਂਟੀ-ਡੰਪਿੰਗ ਡਿਊਟੀ (Anti-dumping Duty) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ₹22.98 ਲੱਖ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨਰ (ਅਪੀਲ) ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦੇ (What to Watch)

ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਕਸਟਮਜ਼, ਐਕਸਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਸਰਵਿਸ ਟੈਕਸ ਅਪੀਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (CESTAT) ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਅਪਡੇਟ, ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਕਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਆਰਡਰ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ (Operational Effects) 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਹੱਲ ਅਤੇ V-Guard ਦੀ ਲਾਭਕਾਰੀ (Profitability) 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਅਸਰ ਵੀ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.