Krupalu Metals: आर्थिक वर्षात दमदार कामगिरी, पण ऑडिटरच्या राजीनाम्याने गडबड

Krupalu Metals ने आर्थिक वर्ष 2025-26 (FY26) साठी आपले ऑडिट केलेले आर्थिक निकाल जाहीर केले आहेत. कंपनीच्या उत्पन्नात (Revenue) मागील वर्षाच्या तुलनेत 28.6% ची वाढ होऊन ते ₹62.26 कोटी झाले आहे. तर, कंपनीच्या निव्वळ नफ्यात (Net Profit) 29.4% ची जोरदार वाढ नोंदवण्यात आली असून, तो ₹2.77 कोटी इतका झाला आहे. ही आकडेवारी कंपनीच्या ऑपरेशनल (Operational) वाढीसाठी एक सकारात्मक चिन्ह आहे.

काय घडले?

Krupalu Metals Limited ने FY26 साठी ₹62.27 कोटी एकूण उत्पन्न आणि ₹58.38 कोटी एकूण खर्च नोंदवला आहे. यातून कंपनीचा निव्वळ नफा ₹2.77 कोटी राहिला. मागील आर्थिक वर्षात (FY25) कंपनीचे उत्पन्न ₹48.39 कोटी आणि नफा ₹2.14 कोटी होता.

या निकालांसोबतच, कंपनीने ऑडिटर बदलाचीही घोषणा केली. M/s. K M Chauhan & Associates या ऑडिटर फर्मने आपल्या पदाचा राजीनामा दिला आहे. त्यांच्या जागी M/s. Sunit M. Chhatbar & Co. यांची पुढील वार्षिक सर्वसाधारण सभे (AGM) पर्यंत नियुक्ती करण्यात आली आहे.

गुंतवणूकदारांसाठी हे का महत्त्वाचे?

कंपनीची आर्थिक कामगिरी मजबूत दिसत असली तरी, ऑडिटरच्या राजीनाम्यामुळे आणि विशेषतः 'इनिशियल पब्लिक ऑफर' (IPO) मधून मिळालेल्या निधीच्या वापराबद्दल (Utilisation of Proceeds) ऑडिटरने केलेल्या निरीक्षणांमुळे (Note) गुंतवणूकदारांसाठी चिंता वाढली आहे. ही बाब व्यवस्थापनाने स्पष्ट करणे आवश्यक आहे.

पार्श्वभूमी

Krupalu Metals ने सप्टेंबर 2025 मध्ये IPO द्वारे निधी उभारला होता. 31 मार्च 2026 पर्यंत, कंपनीने ₹5.18 कोटी पैकी ₹4.12 कोटी भांडवली खर्चासाठी (Capital Expenditure) यंत्रसामग्रीवर (Machineries) वापरले आहेत. तसेच, ₹5.70 कोटी खेळत्या भांडवलासाठी (Working Capital) आणि ₹1.10 कोटी सामान्य कॉर्पोरेट कामांसाठी (General Corporate Purposes) पूर्णपणे वापरले आहेत.

आता काय बदलणार?

नवीन ऑडिटरच्या नियुक्तीनंतर, गुंतवणूकदार त्यांच्या अहवालांवर आणि विशेषतः IPO निधीच्या वापराच्या पडताळणीवर बारीक लक्ष ठेवतील. कंपनीला उर्वरित न वापरलेल्या IPO निधीबद्दल आणि मावळत्या ऑडिटरने नोंदवलेल्या निरीक्षणांच्या कारणांबद्दल स्पष्टीकरण द्यावे लागेल.

धोके

• कॉर्पोरेट गव्हर्नन्स (Governance) चिंता: ऑडिटरने 'व्यस्तता आणि ऑडिटच्या वाढत्या व्याप्ती'मुळे राजीनामा दिल्याचे कारण दिले आहे. तसेच, वाढीव फीचा मुद्दाही असू शकतो. मात्र, यामागे काही गंभीर कारणे आहेत का, हे तपासावे लागेल.
• IPO निधीचा वापर: मावळत्या ऑडिटरने IPO निधीचा वापर 'तपासला गेला नाही' (not verified) असे म्हटल्याने, सार्वजनिक पैशांचा योग्य वापर झाला आहे की नाही, यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.