कस्टम ड्युटीच्या वादामध्ये कंपनीचा विजय
या प्रकरणात, कस्टम ड्युटी आणि डायरेक्टरेट ऑफ रेव्हेन्यू इंटेलिजन्स (DRI) यांनी कंपनीवर आयात केलेल्या 'Quicklime' वर जास्त कस्टम ड्युटी लावण्याची मागणी केली होती. DRI चा आरोप होता की आयात केलेल्या 'Quicklime' मध्ये 98% किंवा त्याहून अधिक कॅल्शियम ऑक्साईड (CaO) आहे, ज्यामुळे त्यावर उच्च कर दर लागू व्हायला हवा.
ट्रिब्युनलने दिला MPL ला दिलासा
मात्र, Manali Petrochemicals ने या दाव्याला विरोध करत सांगितले की, त्यांच्या 'Quicklime' मध्ये CaO ची शुद्धता 91% ते 95% च्या दरम्यान आहे. कंपनीचा युक्तिवाद होता की या शुद्धतेनुसार, 'Quicklime' चे वर्गीकरण वेगळ्या कस्टम टॅरिफ आयटमखाली (tariff item) व्हायला हवे, ज्यावर कमी कर लागू होतो.
CESTAT ट्रिब्युनलने Manali Petrochemicals च्या युक्तिवादाला ग्राह्यता दिली. ट्रिब्युनलने स्पष्ट केले की आयात केलेल्या 'Quicklime' ची शुद्धता 98% च्या पातळीवर पोहोचत नाही, जी DRI ने जास्त ड्युटी लावण्यासाठी निश्चित केली होती. त्यामुळे, ट्रिब्युनलने कंपनीच्या वर्गीकरणाला दुजोरा दिला आणि ₹3.83 कोटींची ड्युटीची मागणी रद्द केली.
आर्थिक दिलासा आणि पुढील पाऊले
या निर्णयामुळे Manali Petrochemicals Limited ला मोठा आर्थिक दिलासा मिळाला आहे. कंपनी आता या संभाव्य करासाठी (liability) बाजूला ठेवलेले प्रोव्हिजन (provision) परत घेण्याचा विचार करू शकते. FY25 (31 मार्च 2025 रोजी संपलेल्या आर्थिक वर्षात) मध्ये, कंपनीने ₹921.63 कोटींच्या एकूण उत्पन्नावर ₹29 कोटींचा नेट प्रॉफिट (Net Profit) नोंदवला होता.
इतर नियामक मुद्दे
सध्या, Manali Petrochemicals Limited हे इतर नियामक बाबींमध्येही गुंतलेले आहे. कंपनी फ्लेक्झिबल स्लाबस्टॉक पॉलीओल (Flexible Slabstock polyol) च्या आयातीवरील अँटी-डंपिंग ड्युटी (anti-dumping duty) तपासात सक्रिय आहे. याव्यतिरिक्त, नॅशनल ग्रीन ट्रिब्युनलने (NGT) कंपनीच्या पर्यावरण अनुपालन (environmental compliance) बाबत, विशेषतः सांडपाणी उत्सर्जन (effluent discharge) आणि झिरो लिक्विड डिस्चार्ज (ZLD) सिस्टम्स (systems) बद्दल प्रश्न उपस्थित केले होते, ज्यामुळे पूर्वी तात्पुरती पर्यावरण भरपाई (environmental compensation) द्यावी लागली होती.
