SBEC Sugar: जॉईंट व्हेंचरमुळे नफा, पण स्टँडअलोन कामात मोठं नुकसान

AGRICULTURE
Whalesbook Corporate News Logo
AuthorPriya Kulkarni|Published at:
SBEC Sugar: जॉईंट व्हेंचरमुळे नफा, पण स्टँडअलोन कामात मोठं नुकसान
Overview

SBEC Sugar ने FY26 साठी **₹18.66 कोटींचा** कन्सॉलिडेटेड नफा जाहीर केला आहे. हा नफा मुख्यत्वे जॉईंट व्हेंचरमुळे झाला आहे. मात्र, कंपनीच्या स्टँडअलोन ऑपरेशन्समध्ये **₹62.81 कोटींचा** मोठा तोटा झाला आहे. तसेच, ऊस थकबाकीवरील व्याजावर ऑडिट मतभेद कायम आहेत.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

SBEC Sugar FY26 निकाल: जॉईंट व्हेंचरमुळे नफा, स्टँडअलोन कामात तोटा

SBEC Sugar ने 31 मार्च 2026 रोजी संपलेल्या आर्थिक वर्षासाठी ₹18.66 कोटींचा कन्सॉलिडेटेड नफा नोंदवला आहे. गेल्या वर्षी हा नफा ₹48.10 कोटी होता. याउलट, कंपनीने स्टँडअलोन आधारावर ₹62.81 कोटींचा निव्वळ तोटा नोंदवला आहे, जो कन्सॉलिडेटेड कामगिरीच्या अगदी विरुद्ध आहे.

वाचक सूचना: कन्सॉलिडेटेड नफा जॉईंट व्हेंचरमुळे वाढला आहे, पण स्टँडअलोन ऑपरेशन्स तोट्यात आहेत आणि ऑडिटमध्ये वारंवार मतभेद समोर येत आहेत.

काय घडले?

SBEC Sugar Limited ने 31 मार्च 2026 रोजी संपलेल्या आर्थिक वर्षासाठीचे आर्थिक निकाल जाहीर केले. कंपनीने स्टँडअलोन निव्वळ तोटा ₹62.81 कोटी नोंदवला. याउलट, कन्सॉलिडेटेड निव्वळ नफा ₹18.66 कोटी राहिला. हा कन्सॉलिडेटेड नफा मुख्यत्वे जॉईंट व्हेंचरमधून मिळालेल्या ₹83.34 कोटींच्या नफ्यामुळे वाढला आहे. कंपनीच्या महसुलातही घट झाली आहे; स्टँडअलोन महसूल 13.84% नी घसरून ₹535.16 कोटी झाला, तर कन्सॉलिडेटेड महसूल 13.01% नी घसरून ₹548.45 कोटी झाला.

हे महत्त्वाचे का आहे?

स्टँडअलोन आणि कन्सॉलिडेटेड निकालांमधील तफावत हे दर्शवते की कंपनीच्या एकूण नफ्यामध्ये जॉईंट व्हेंचरचे योगदान किती महत्त्वाचे आहे. गुंतवणूकदारांनी हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की मुख्य ऑपरेशन्स तोट्यात चालत आहेत आणि कन्सॉलिडेटेड आकडेवारी यातील कमकुवतपणा लपवत आहे. ऑडिटर्सचे ऊस थकबाकीवरील विलंबाने होणाऱ्या व्याजाच्या तरतुदीबाबतचे वारंवार मतभेद हे संभाव्य आर्थिक धोका आणि प्रशासकीय समस्या दर्शवतात, ज्यावर गुंतवणूकदारांनी बारकाईने लक्ष ठेवले पाहिजे.

पार्श्वभूमी

SBEC Sugar ला ऊस थकबाकीवरील व्याजाबाबत ऑडिटमध्ये मतभेद येण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. ही समस्या 2012-13 च्या साखर हंगामापासून सुरू आहे. कंपनीने 2024-25 आणि 2025-26 च्या साखर हंगामासाठी ₹35.44 कोटींच्या ऊस थकबाकीवरील व्याजाची तरतूद केलेली नाही. ऑडिटरने नमूद केले आहे की यात ही रक्कम समाविष्ट केल्यास नोंदवलेला तोटा आणखी वाढेल.

आता काय बदलले?

कंपनीने श्री. अनिल कुमार गोयल यांच्या जागी श्री. मधुर अग्रवाल यांची कंपनी सचिव आणि अनुपालन अधिकारी म्हणून नियुक्ती केली आहे. M/s ठाकुर Vaidyanath Aiyar & CO. यांची FY 2026-27 साठी अंतर्गत ऑडिटर म्हणून पुन्हा नियुक्ती करण्यात आली आहे. कंपनीने मोदी इंडस्ट्रीज लिमिटेडसोबत कर्जाचे एक असाइनमेंट सेटल केले, ज्यामुळे ₹5.09 कोटींचा तोटा झाला.

धोके

SBEC Sugar साठी मुख्य धोका म्हणजे ऊस थकबाकीवरील व्याजाबाबतचे ऑडिट मतभेद, जे भविष्यातील संभाव्य दायित्व दर्शवते. साखर आयुक्तांसोबत व्याज माफीसंबंधी सुरू असलेल्या कायदेशीर प्रकरणाचा निकाल महत्त्वाचा आहे. जर कंपनीला हे व्याज भरावे लागले, तर त्याचा स्टँडअलोन आर्थिक कामगिरीवर लक्षणीय परिणाम होईल.

काय ट्रॅक करावे?

गुंतवणूकदारांनी ऊस थकबाकीवरील व्याजाशी संबंधित कायदेशीर कार्यवाही आणि साखर आयुक्तांच्या निर्णयावर बारकाईने लक्ष ठेवावे. भविष्यातील आर्थिक अहवालांमध्ये कंपनीची स्टँडअलोन कामकाजातील नफा सुधारण्याची क्षमता हा देखील एक महत्त्वाचा घटक असेल.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.