Urban Company को Delhi High Court से बड़ी राहत मिली है। कोर्ट ने Kent RO Systems को अपने आपत्तिजनक विज्ञापनों को वापस लेने का आदेश दिया है, जो Water Purifier की खूबियों पर सवाल उठा रहे थे। हालांकि, यह एक मामला सुलझा है, पर दोनों कंपनियों के बीच कानूनी लड़ाई अभी जारी है।
Urban Company को मिली कानूनी बढ़त
Urban Company Ltd ने Delhi High Court से Kent RO Systems Limited के खिलाफ अपने विज्ञापनों को वापस लेने का आदेश हासिल कर लिया है। कोर्ट का यह फैसला 22 अगस्त, 2026 को आया है, जो Urban Company द्वारा 11 अगस्त, 2026 को दायर की गई कानूनी याचिका के बाद आया है।
क्या हुआ?
Urban Company ने Kent RO Systems Limited के खिलाफ Delhi High Court में मानहानि (Defamation) और बदनामी (Disparagement) का मुकदमा दायर किया था। कंपनी का आरोप था कि Kent RO के विज्ञापनों और इन्फ्लुएंसर (Influencer) द्वारा सोशल मीडिया पर किए गए दावों में Urban Company के 'NATIVE' सीरीज वाले Water Purifier को लेकर झूठी जानकारी फैलाई गई थी। विशेष रूप से, विज्ञापनों में 2 साल की फिल्टर और सर्विस लाइफ को 'मार्केटिंग गिमिक' बताया गया और इसे 'असुरक्षित' और 'जोखिम भरा' करार दिया गया था।
क्यों है यह महत्वपूर्ण?
इस कानूनी कार्रवाई से Kent RO के उन संदेशों पर तुरंत रोक लग गई है जो सीधे तौर पर Urban Company के 'NATIVE' प्रोडक्ट लाइन के मुख्य मूल्य प्रस्ताव (Value Proposition) को चुनौती दे रहे थे। शेयरधारकों (Shareholders) के लिए, इसका मतलब है कि भ्रामक विज्ञापनों से बिक्री और ब्रांड की छवि को होने वाले तत्काल खतरे को टाल दिया गया है।
पूरी कहानी
यह विवाद Kent RO द्वारा चलाए गए एक बड़े विज्ञापन अभियान से शुरू हुआ। इस अभियान में कई इन्फ्लुएंसर और सोशल मीडिया चैनलों का इस्तेमाल किया गया था, जिसके संदेश को Urban Company ने अपनी प्रतिष्ठा और उत्पादों के लिए झूठा और हानिकारक माना।
अब क्या बदलेगा?
Kent RO 12 अगस्त, 2026 की सुनवाई के 15 दिनों के भीतर विवादित विज्ञापनों और सोशल मीडिया सामग्री को वापस लेने के लिए सहमत हो गया है। इसके अलावा, Kent RO ने भविष्य में 2 साल की फिल्टर या सर्विस लाइफ वाले Water Purifier के बारे में इसी तरह की अपमानजनक सामग्री बनाने से परहेज करने का भी वादा किया है।
जोखिम पर नज़र
हालांकि इस विशेष विज्ञापन विवाद का समाधान हो गया है, Urban Company ने बताया है कि Kent RO के साथ अन्य महत्वपूर्ण कानूनी मामले अभी भी सक्रिय हैं। इनमें Kent RO द्वारा पेटेंट उल्लंघन (Patent Infringement) का मुकदमा, उस पेटेंट के खिलाफ Urban Company का जवाबी दावा (Counterclaim), और Urban Company द्वारा दायर अनुचित व्यापार व्यवहार (Tortious Interference) का एक अलग मुकदमा शामिल है।
निवेशकों के लिए आगे क्या?
निवेशकों को दोनों कंपनियों के बीच चल रहे पेटेंट उल्लंघन और अनुचित व्यापार व्यवहार के मुकदमों की प्रगति पर नजर रखनी चाहिए, क्योंकि ये आगे भी प्रतिस्पर्धा के माहौल को आकार देते रहेंगे।