Baron Infotech ની ઈન્સોલ્વન્સી પ્રક્રિયા મુશ્કેલીમાં મુકાઈ છે. NCLAT ની ચેન્નાઈ બેન્ચે કંપનીના રિઝોલ્યુશન પ્લાન પર સ્ટેટસ ક્વો (Status Quo) જાળવી રાખવાનો આદેશ આપ્યો છે. ટ્રિબ્યુનલ હવે રિઝોલ્યુશન પ્રક્રિયામાં થયેલી ગેરરીતિઓ અને કથિત 'મેચ-ફિક્સિંગ' ની તપાસ કરી રહી છે, જેને કારણે હાલ પૂરતી આખી પ્રોસેસ અટકી ગઈ છે.
NCLAT દ્વારા ઈન્સોલ્વન્સી પ્રોસીડિંગ્સમાં સ્ટેટસ ક્વો
Baron Infotech Ltd હાલમાં કોર્પોરેટ ઈન્સોલ્વન્સી રિઝોલ્યુશન પ્રોસેસ (CIRP) હેઠળ છે, પરંતુ હવે આ પ્રક્રિયા કાનૂની વિવાદમાં ફસાઈ ગઈ છે. NCLAT ની ચેન્નાઈ બેન્ચે 1 ઓક્ટોબર, 2026 ના રોજ આપેલા આદેશમાં સ્પષ્ટ કર્યું છે કે રિઝોલ્યુશન પ્લાન પર હાલ જેવી સ્થિતિ છે તેવી જ જાળવી રાખવી (Status Quo).
શું છે આખો મામલો?
આ આદેશ રિઝોલ્યુશન એપ્લિકન્ટ વિવેક કુમાર રાટાકોંડા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલના પગલે આવ્યો છે. તેમણે સફળ રિઝોલ્યુશન એપ્લિકન્ટ (SRA) દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલા રિઝોલ્યુશન પ્લાનને પડકાર્યો છે. ટ્રિબ્યુનલે આ કેસમાં પ્રક્રિયાની પવિત્રતા પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા છે.
વિવાદનું મુખ્ય કારણ
અપીલકર્તાનો આક્ષેપ છે કે SRA ના રિવાઈઝ્ડ પ્લાનમાં M/s Purple Talk India Private Limited સાથે મર્જરની રણનીતિ સામેલ કરવામાં આવી હતી, જે શરૂઆતના પ્લાનમાં નહોતી. ટ્રિબ્યુનલે નોંધ્યું છે કે રિઝોલ્યુશન પ્રોફેશનલે એપ્રિલ 2026 માં માત્ર 5 દિવસના ગાળામાં આ ફેરફારને મંજૂરી આપી હતી, જે પારદર્શિતા સામે મોટા પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
વધુમાં, અપીલકર્તાએ પોતાના સબમિશનમાં ₹161.85 કરોડ અને ₹92.6 કરોડ ના વેલ્યુએશન વચ્ચેના તફાવતને 'ટાઈપોગ્રાફિકલ ભૂલ' ગણાવી હતી. આ તમામ વિસંગતતાઓને પગલે ટ્રિબ્યુનલે સમગ્ર પ્રક્રિયાની પારદર્શિતાની તપાસ કરવાનો નિર્ણય લીધો છે.
હવે આગળ શું?
NCLAT એ આ કેસના ઉકેલ માટે નીચે મુજબની સમયરેખા નક્કી કરી છે:
- 3 નવેમ્બર, 2026: રિઝોલ્યુશન પ્રોફેશનલની દલીલો.
- 5 નવેમ્બર, 2026: સફળ રિઝોલ્યુશન એપ્લિકન્ટની દલીલો.
- 6 નવેમ્બર, 2026: અપીલકર્તાનો જવાબ અને અન્ય મુદ્દાઓ.
તમામ પક્ષોને કાનૂની પ્રક્રિયા ઝડપી બનાવવા માટે મુદ્દાસર નોંધ તૈયાર કરવા સૂચના આપવામાં આવી છે.